22.11.2019 Єдиний унікальний номер 205/7818/19
Справа № 205/7818/19/2/205/2836/19
22 листопада 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Н.В.Басова розглянувши Кудлай Ірини Миколаївни про забезпечення доказів,
В провадженні Ленінського районного суду см. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Даллалов Антон Олексійович, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Базилєв Станіслав Петрович про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.
Позивач заявила клопотання про забезпечення доказів по даній цивільній справі, щодо витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Базилєва Станіслава Петровича належним чином завіреної повної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки у позивача є складнощі з отримання вказаних доказів, суд доходить висновку про наявність підстав для їх витребування.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 116-119, 353 ЦПК України, суд -
Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Базилєва Станіслава Петровича (місцезнаходження ,49000, м. Дніпро, вул.Метробудівська,буд. 31/09) надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська належним чином завірену повну ксерокопію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ,який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу , передбачені цим Кодексом.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя: Н.В.Басова
.