18.11.2019 Єдиний унікальний номер 205/3498/19
Провадження №2з/205/235/19
18 листопада 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію.
18 листопада 2019 року заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про забезпечення позову (а.с.175), в якій просить накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, видане ДДДНК 10.06.1992 року, реєстр №1-1377, та на земельну ділянку (кадастровий номер 1210100000:08:808:0008), яка належить ОСОБА_3 , на підставі договору купівлі-продажу від 31.05.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Рудкевич Є.В. та зареєстрованим в реєстрі №1358.
Дослідивши заяву про забезпечення позову та надані до неї матеріали суд виходить із наступного.
Відповідно до ч.1, 2 ст..151 ЦПК України визначено зміст та форму заяви про забезпечення позову, де зазначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
В ч. 5 ст. 151 ЦПК України, зазначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, враховуючи викладене суд дійшов висновку, що дана заява подана без додержання вимог ч.5 ст. 151 ЦПК України, а саме: заявником не надано квитанції про оплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, у зв'язку із чим, повертає заяву заявнику.
Керуючись ст. 153 ЦПК України, ?
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя: В.С. Шавула