Справа № 178/1778/19
21 листопада 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички матеріали подання Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ОСОБА_3 04.02.2015 року звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково, де відбував покарання за скоєння злочину за вироком Криничанського районного суду від 14.10.2009р. за ч.2 ст.121 КК України. Постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Будучи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що тричі протягом року: 09.03.2019 року, 01.11.2019 року та 03.11.2019 року притягувався Криничанським ВП Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності за ст.ст. 127 ч.1, 175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП та офіційно попереджався працівниками поліції про необхідність припинення антигромадського способу життя і можливість продовження адміністративного нагляду. Проте ОСОБА_3 свого способу життя не змінив, тому представник Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області просить продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
ОСОБА_3 в судовому засіданні факт порушення громадського порядку підтвердив та пояснив, що стане на шлях виправлення.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_3 , який засуджений за скоєння тяжкого злочину, та після звільнення з місць позбавлення волі, не звертаючи уваги на офіційні попередження працівників поліції, продовжуючи вести антигромадський спосіб життя, підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тому клопотання Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду має бути задоволеним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. «в», ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -
Клопотання Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українця, не працюючого, освіта середньо-спеціальна, проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на ШІСТЬ місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Встановити відносно ОСОБА_3 такі обмеження:
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Криничанського району без сповіщення працівнику поліції, який здійснює адміністративний нагляд, крім відвідування місць роботи та закладів лікування;
- заборонити вихід з будинку в АДРЕСА_1 щоденно з 23.00 до 05.00 годин.
У встановленому законом порядку постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя:
ОСОБА_1