Справа № 178/1794/19
21 листопада 2019 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Криничанського ВП Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ,-
До розгляду Криничанського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Вказаний адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення протоколу, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, в матеріалах справи відсутні докази по справі, передбачені ст. 251 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення має незастережні виправлення, не розкрито суть адміністративного правопорушення, не зазначено стосовно якої особи вчинено адміністративного правопорушення, не зазначені свідки правопорушення, не відібрані їх пояснення, не долучено термінового заборонного припису, відсутні відомості, що останній повідомлений про дату та час розгляду справи, відсутні докази по справі, передбачені ст. 251 КУпАП.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Крім того, до протоколу долучено рапорт пом.чергового Криничанського ВП Маринича О.Л., згідно якого гр. ОСОБА_2 побив чоловік, приставляв ніж до горла, відрізав клок волосся заявниці, однак однак за даним фактом відомості до ЄРДР не вносились. Згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_2 , долучених до справи, 25.10.2019 р. вона отримала копію висновку спеціаліста Камянського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» № 1111, згідно якого вона отримала легкі тілесні пошкодження, однак юридичного висновку щодо наявності в діях гр. ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення не надано.
У зв'язку з чим адміністративна справа підлягає поверненню до Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП суддя,
Адміністративну справу № 178/1794/19 у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Суддя:
В. В. Лісняк