Справа № 178/812/16-ц
22 листопада 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі суду:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -
Заочним рішенням Криничанського районного суду від 06 грудня 2018 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , 3-і особи: Криничанський нотаріальний округ Дніпропетровської області приватний нотаріус Чорна О.В., Криничанська державна нотаріальна контора про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу, позовні вимоги задоволено.
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2018 року у справі № 178/812/16-ц та просить скасувати вищевказане рішення, посилаючись на те, заочне рішення він отримав 24 червня 2019 року; 06 грудня 2018 року не зміг з'явитися до суду, просить задовольнити його заяву.
ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.
У відповідності до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 14 листопада 2018 року отримав судову повістку на 06 грудня 2018 року, про що свідчить його особистий підпис у розписці (Том 2 - а.с.23). Судом неодноразово направлялися ОСОБА_1 судові повістки про слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями (том2 а.с.24, 36-38).
У відповідності до ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як убачається з матеріалів справи, копію заочного рішення ОСОБА_1 отримав 25 січня 2019 року, 23 липня 2019 року подав апеляційну скаргу на заочне рішення від 06 грудня 2018 року, а відтак строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено не з поважних причин, оскільки з моменту отримання судового рішення до подання апеляційної скарги минуло 5 місяців.
Ураховуючи вище викладене, норми цивільного процесуального законодавства України, суд вважає, що підстави для поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження відсутні.
Керуючись ст.287 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.
Роз'яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Берелет