Справа №204/6354/19
Провадження №2/204/1685/19
іменем України
(заочне)
20 листопада 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючий - суддя Книш А.В.,
секретар судового засідання Окунська М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у сумі 11802 грн та судових витрат у справі. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір №726/18 від 20 грудня 2018 року, згідно якого відповідач отримала кредитні кошти у сумі 7500 грн строком на 24 місяці, починаючи з 20 грудня 2018 року по 19 грудня 2020 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала. Таким чином, станом на 16 серпня 2019 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед позивачем складає 11802 грн, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність, а також відзив не подавала, у зв'язку із чим, суд, враховуючи згоду представника позивача, ухвалив відповідно до ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.
20 грудня 2018 року між сторонами було укладено кредитний договір №726/18, відповідно до п.1.1. якого відповідач отримала грошові кошти у кредит у сумі 7500 грн строком на 24 місяці, з 20 грудня 2018 року по 19 грудня 2020 року (а.с.4-6).
Пунктом 4.1. зазначеного кредитного договору передбачено нарахування процентів за договором здійснюється за строк користування кредитом. Проценти нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.
Відповідно до п.4.2. кредитного договору погашення заборгованості за договором здійснюється щомісяця на залишок заборгованості за кредитом з розрахунку 5,07 %. Сплата кредиту та нарахованих процентів здійснюється згідно наведеного графіку платежів.
Позивач умови договору виконав та надав відповідачу грошові кошти (а.с.7).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач умови кредитного договору належним чином не виконала у зв'язку з чим станом на 16 серпня 2019 року має заборгованість перед банком у розмірі 11802 грн, яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 7500 грн та нарахованих процентів за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 4302 грн.
За вимогами статей 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Отже, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 11802 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1921 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки «САМАРА»(місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд.17а,ідентифікаційний код 35934134) заборгованість за кредитним договором №726/18 від 20 грудня 2018 року, яка виникла станом на 16 серпня 2019 року та складається із заборгованості за кредитом у розмірі 7500 грн та заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 4302 грн, а всього 11802 (одинадцять тисяч вісімсот дві) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «САМАРА»судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: