Справа № 204/1003/18
Провадження № 2-ві/204/14/19
19 листопада 2019 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Самсонової В.В. при розгляді заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній власності,
19 листопада 2019 року відповідач ОСОБА_1 під час розгляду заяви останнього про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , подав до суду письмову заяву про відвід судді Самсонової В.В.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019 року заява про відвід судді Самсонової В.В. передана на розгляд судді Білик І.А.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.
У зв'язку з наведеним, приходжу до висновку, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 260 ЦПК України, суд,-
Призначити справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Самсонової В.В. при розгляді заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній власності, до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 20 листопада 2019 року на 14 год. 45 хв., без повідомлення учасників справи.
Ухвала не оскаржується.
Суддя І.А. Білик