Справа № 204/7979/19
Провадження № 3/204/3895/19
22 листопада 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
13 листопада 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2019 року серії ОБ № 132316, згідно якого 27 жовтня 2019 року, о 16.41 год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21124, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Каверіна у м. Дніпрі, на перехресті з вул. Робочею, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Peugeot 107, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул. Робочій. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, свою провину визнав повністю.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.
Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Як встановлено в судовому засіданні, 27 жовтня 2019 року, о 16.41 год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21124, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Каверіна у м. Дніпрі, на перехресті з вул. Робочею, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Peugeot 107, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул. Робочій. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.
З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 132316 від 27 жовтня 2019 року; схемою місця ДТП з фототаблицею; письмовими поясненнями іншого учасника ДТП від 27 жовтня 2019 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 27 жовтня 2019 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Крім того, в зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні, 20 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Д.Л. Черкез