Справа № 932/16229/19
Провадження № 1-кс/0203/1303/2019
22 листопада 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040030001099, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12018040030001099, відомості за яким були внесені до ЄРДР 05 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською місцевою прокуратурою №3.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за заявою ОСОБА_4 встановлено, що 04 травня 2018 у період часу з 16.00 год по 17.00 год невідома особа шляхом пошкодження замка вхідної двері, проникла до приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де викрала майно ОСОБА_5 , чим спричинена матеріальна шкода.
В ході подальшого досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи, допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , допитано потерпілого ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, але на сьогодні особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
В подальшому ході досудового розслідування виникає необхідність у встановленні місця знаходження викраденого майна, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, встановлення камер відеоспостереження за місцем скоєння правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Зазначені дії мають безпосереднє значення для судового розгляду кримінального правопорушення.
Строк досудового розслідування закінчується 05 листопада 2019 року, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим.
В наданому до суду клопотанні слідчим поставлено питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців для виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Обставин, що перешкоджали здійсненню слідчих дій раніше не було, але необхідної інформації для розкриття даного злочину не отримано слідством і нікому у кримінальному правопорушенні не оголошено про підозру.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснивши, що завершити досудове розслідування не виявляється можливим, оскільки не встановлено осіб, причетних до скоєння злочину, не проведено відповідних слідчих дій щодо допиту свідків, відповідних експертиз та з'ясування обставин справи, що мають значення для вирішення питання щодо остаточної правової кваліфікації кримінального правопорушення, повідомлення про підозру особам, які причетні до скоєння даного злочину. Просив клопотання задовольнити.
Заслухавши слідчого, розглянувши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно абзацу 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 ст. 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Як встановлено слідчим суддею 05 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12018040030001099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування закінчується 05 листопада 2019 року.
31 жовтня 2019 року вищевказане клопотання, погоджене прокурором, подано до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, та цього дня суд звернувся до Дніпровського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності матеріалів вищевказаного клопотання. 04 листопада 2019 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду матеріали вищевказаного клопотання направлені до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження. 21 листопада 2019 року згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді матеріали розподілені слідчому судді після чого невідкладно призначені до розгляду в судовому засіданні.
Перевіряючи доводи клопотання, слідчий суддя враховує своєчасне звернення слідчого з даним клопотанням до суду та враховує необхідність проведення слідчих дій та встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про що свідчать додані до клопотання копії матеріали кримінального провадження, які з достатньою імовірністю підтверджують необхідність отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин.
Також слідчий суддя вважає доведеним, що досудове розслідування тяжкого злочину є складним з підстав утруднення встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, та завершити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний місячний строк, тобто до 05 листопада 2019 року виявилось неможливим, в зв'язку з необхідністю встановлення місця знаходження майна, проведення відповідних експертиз, встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, встановлення та допиту свідків по даному кримінальному провадженню, звернення із клопотанням до слідчого судді щодо отримання дозволу на проведення обшуків у осіб, причетних до скоєння злочину; виконання інших слідчих дій, необхідних для проведення досудового розслідування, за наслідком чого необхідно вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації кримінального правопорушення, повідомлення про підозру особам, які причетні до скоєння даного злочину, виконати вимоги, передбачені ст.290 КПК України.
Враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування виявляється неможливим з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого в цій частині, проте вважає достатнім для вказаних цілей досудового розслідування трьох місяців, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково та продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 05 лютого 2020 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040030001099, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України-- задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040030001099 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до трьох місяців, тобто до 05 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1