Справа № 203/4113/19
Провадження № 3/0203/2653/2019
іменем України
21.11.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.44 КУпАП,-
17.08.2019 року о 20 год. 40 хв. перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька біля буд. 69 зберігав при собі, а саме в лівій кишені штанів чохол для телефону в якому знаходився зі слів останнього сліп-пакет з порошкоподібною речовиною «амфетамін». Згідно висновку експерта №1/8.6/3271 від 30.09.2019 речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, маса якого в речовині складає 0,0541 г., що є невеликими розміром.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 164736 від 31.10.2019 року, поясненнями та заявою ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події від 17.08.2019, висновком експерта №1/8.6/3271 від 30.09.2019, постановою про закриття кримінального провадження від 08.10.2019 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,передбаченого ст.44 КУпАП.
Разом із тим, відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що постановою слідчого СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 08.10.2019 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019040030002026 від 18.08.2019 року відносно ОСОБА_1 закрито у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.2 ч.1, ч.3 ст.284 КПК України.
За таких обставин, оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 17.08.2019 року, а кримінальне провадження було закрито постановою від 08.10.2019 року, справа надійшла до суду 18.11.2019 року, на теперішній час передбачений ч.5 ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив, тому вважаю необхідним провадження у справі закрити, на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
За правилами п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ст.44 КУпАП закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Речові докази: спец пакет №7136737 із кристалічної речовиною, який зберігається в камері зберігання речових доказів у Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Смольняков