Справа № 203/4177/19
2-о/0203/102/2019
21 листопада 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,-
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, в якій заявниця посилалась на вчинення відносно неї її колишнім чоловіком ОСОБА_2 фізичного та психологічного насильства.
Статтею 350-4 ЦПК України встановлено вимоги до заяви про видачу обмежувального припису. Зокрема, вказаною статтею визначено, що у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти, а також ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі; 3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).
У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.
Проте, подана заява вимогам п.3 ч.1 ст.350-4 ЦПК України не відповідає.
Так, в поданій заяві ОСОБА_1 посилається на обставини вчинення ОСОБА_2 неправомірних дій відносно неї, що мали місце протягом 2017 року, а також надає відповідні докази на підтвердження наведених обставин, що мали місце в цей період.
Тобто, посилається на події, які відбувались до набрання чинності Законом України «Про протидію домашньому насильству, який набув чинності в 2018 році та яким було внесено зміни до ЦПК України, який доповнено главою 13, що передбачає розгляд судом справ про видачу обмежувального припису.
Посилаючись на те, що ОСОБА_2 по сьогоднішній день не залишає її в спокої, постійно переслідує, приходить до неї на роботу, влаштовує скандали, телефонує в нічний час, пише смс-повідомлення з погрозами та образами, заявниця у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.350-4 ЦПК України не навела конкретних обставин, за яких вчинялись такі дії, дати та місця їх вчинення; не надала до заяви жодних доказів на підтвердження цих обставин вчинення відносно неї неправомірних дій з боку ОСОБА_2 в період з 2018 року по теперішній час, а також у відповідності до ч.2 ст.350-4 ЦПК України не надала до заяви клопотань про витребування таких доказів, з посиланням на конкретні докази та їх місцезнаходження.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За вказаних обставин, оскільки подана заява не відповідає вимогам ст.350-4 ЦПК України, остання відповідно до ч.9 ст.10, ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку протягом трьох днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання нової заяви (з копіями відповідно до кількості заінтересованих осіб) з зазначенням конкретних обставин, дати, часу та місця вчинення відносно неї неправомірних дій з боку ОСОБА_2 , які стали підставою для звернення до суду з даної заявою; наведенням та наданням відповідних доказів, або поданням разом із виправленою заявою відповідного клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,185,258-260,294,350-4 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом трьох днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак