Справа №203/2599/19
Провадження №2/0203/1015/2019
21 листопада 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікян М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення авансу,
1. 24 липня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення авансу (а.с.а.с. 2 - 5).
2. 20 листопада 2019 року позивачка та її представник звернулися до суду із заявою про відмову від позову і закриття провадження у справі у зв'язку з вирішенням спору у позасудовому порядку.
3. Позивачка, її представник до суду не з'явилися, звернувшись з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності.
4. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю, з таких підстав.
5. Відповідно до частин 1 - 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
6. Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
7. З поданої заяви вбачається, що підставою відмови від позову є повне погашення вимог позивачки (зокрема, у частині відшкодування судових витрат).
8. Відмова позивачки від позову не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав та охороняємих законом інтересів.
9. Ураховуючи викладене, існують усі підстави для прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі.
10. Керуючись статтями 206, 255, 258 - 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ), фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ) про стягнення авансу закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.
Суддя М.О. Католікян