22 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 909/1040/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД"
до 1. Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області,
2. Державної казначейської служби України,
за участю прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України
про відшкодування майнової шкоди у сумі 26 296 788,42 грн.,
16.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 24.10.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД" залишено без руху на підставі частин другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з не поданням доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, доказів на підтвердження відправлення касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи, а також необхідністю уточнити вимоги касаційної скарги.
08.11.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД" направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в якому заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, а також вказує на те, що він як особа, яку визнано потерпілою у кримінальному провадженні, за фактом спричинення йому шкоди посадовими особами органу державної влади, звільняється від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір".
Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД" разом із клопотанням про усунення недоліків подано касаційну скаргу від 08.11.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019, яка в цілому за змістом є ідентичною касаційній скарзі від 16.10.2019, і лише на першій сторінці доповнена посиланням на оскаржувані судові рішення.
За приписами частин 1 та 2 статті 298 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження (ч. 1). У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни (ч. 2).
Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки доповнену касаційну скаргу подано до суду касаційної інстанції лише 08.11.2019, тобто поза межами строку на касаційне оскарження встановленого приписами статті 288 Господарського процесуального кодексу України та без дотримання вимог процесуального законодавства щодо подання до суду доказів надіслання цих доповнень іншим учасникам справи, тому колегія суддів не вбачає правових підстав для прийняття зазначеної касаційної скарги до розгляду.
Ураховуючи вищевикладене та імперативні приписи статей 118, 298 Господарського процесуального кодексу України, доповнена касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД" підлягає залишенню без розгляду як така, що подана за межами встановленого законом строку.
Керуючись статтями 118, 234, 235, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Доповнену касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Інкорд ЛТД" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019 у справі №909/1040/18 залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді І.В. Кушнір
Є.В. Краснова