Ухвала від 14.11.2019 по справі 46/528-б

УХВАЛА

14 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 46/528-б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Лахненка Є.М. та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019

у справі № 46/528-б

за заявою Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко."

до Державної акціонерної компанії "Хліб України"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Лахненка Є.М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі № 46/528-б разом разом із клопотанням про зупинення дії постанови до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Здійснивши перевірку матеріалів за касаційною скаргою арбітражного керуючого Лахненка Є.М. на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подані касаційні скарги відповідають вимогам ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом із касаційною скаргою, арбітражним керуючим Лахненком Є.М. подано клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі № 46/528-б яке обґрунтоване тим, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 фактично скасовано законну процедуру переходу від розпорядження майном до санації, створивши преюдицію для маніпулювання в подальшому правозастосовчою практикою. Дія постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 створює ризики для подальшого затягування справи про банкрутство ДАК "Хліб України", втрати контролю над майном боржника та управлінською спроможністю органів управління, загрожує продовольчій безпеці держави внаслідок втрати платоспроможності підприємства, створює передумови порушення прав Мінекономіки, як основного тримача акцій ДАК "Хліб України", порушує права комітету кредиторів, визнаних судом кредиторів та держави через втрату рентабельності та погіршення стану платоспроможності., що призведе до неможливості відновлення господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява про зупинення виконання судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов'язки) та наявність доказів в підтвердження таких обставин.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 294 ГПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Перевіривши доводи, які викладені у клопотанні арбітражного керуючого Лахненка Є.М., суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню щодо зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі № 46/528-б, якою переглянуто в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 234, 294, 295, 301, 332 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Лахненка Є.М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі № 46/528-б.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою арбітражного керуючого Лахненка Є.М. на 11 грудня 2019 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ,вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Клопотання арбітражного керуючого Лахненка Є.М. про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі №46/528-б до закінчення касаційного перегляду оскаржуваного рішення - задовольнити.

4.Зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі № 46/528-б до закінчення касаційного перегляду.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 04.12.2019.

6. Витребувати із Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суд матеріали справи № 46/528-б.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.

Попередній документ
85808072
Наступний документ
85808074
Інформація про рішення:
№ рішення: 85808073
№ справи: 46/528-б
Дата рішення: 14.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.01.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: стягнення податкового боргу у розмірі 35 896,44 грн
Розклад засідань:
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
22.01.2020 10:45 Касаційний господарський суд
06.02.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
29.04.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 14:45 Господарський суд міста Києва
17.06.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:25 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:35 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:05 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
09.03.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
09.03.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
09.03.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
30.03.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 12:55 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
10.05.2023 16:10 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 11:00 Касаційний господарський суд
18.06.2024 12:15 Касаційний господарський суд
02.07.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 12:15 Касаційний господарський суд
04.12.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 10:10 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Міністерство економіки України
Черкаське обласне дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» Волочиський комбінат хлібопродуктів»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство економіки України
Черкаське обласне дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України"
Черкаське обласне ДП ДАК "Хліб України"
3-я особа з самостійними вимогами:
Міністерство економіки України
3-я особа позивача:
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Акціонерне товариство "Хліб України"
Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Державна акціонерне компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ"
Кабанюк Михайло Валерійович
Міністерство економіки України
Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ"
Рішняк Іван Миколайович
ТОВ "МАКК-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКК- ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКК-ТРЕЙД"
за участю:
Головне територіальне управління юстиції у м.Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Арбітражний керуючий Донков Сергій Вікторович
КОСЯНЧУК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Прокуратура м. Києва
Розпорядник майна Бондарчук О.П.
Фонд державного майна України
Щавінська Тетяна Анатоліївна
заявник:
АК Бондарчук О.П.
АК Лахненко Є.М.
Акціонерне товариство "Державна акціонерна крмпанія "Хліб України"
Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Мінекономіки України
Міністерства економічного розвитку і торгівлі Украни
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України економічного розвитку і торгівлі України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Головне управління ДФС у м.Києві
Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Державне агентство резерву України
Міністерство аграрної політики України
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Розпорядник майна Державної акціонерної компанії "Хліб України" Лахненко Євгеній Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКК- ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКК-ТРЕЙД"
Фірма "Ф.Й. Ельснер енд К"
Фірма "Ф.Й. Ельснер унд К"
Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одеси
заявник зустрічного позову:
Державна акціонерна компанія "Хліб України"
заявник касаційної інстанції:
ДАК "Хліб України"
Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
Міністерство аграрної політики України
Розпорядник майна ДАК "Хліб України" АК Лахненко Є.М.
ТОВ "МАКК-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКК- ТРЕЙД"
Фірма "Ф.Й. Ельснер енд К"
Фірма "Ф.Й. Ельснер унд К"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
заявник про роз'яснення рішення:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
кредитор:
Акціонерне товариство " Укрексімбанк"
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
Арбітражний керуючий Дейнека Володимир Миколайович
Державне агентство резерву України
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Кончин Максим Валерійович
Кузьменко Тетяна Миколаївна
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі
Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одеси
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Арбітражний керуючий Бондарчук Олександр Петрович
Державне агентство резерву України
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКК-ТРЕЙД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Акціонерне товариство "Державна акціонерна крмпанія "Хліб України"
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Хліб України"
АТ "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Поляков Андрій Володимирович
Скородинський Мирон Миколайович
Тарадюк Володимир Степанович
Фірма "Ф.Й. Ельснер енд К"
Фірма "Ф.Й. Ельснер енд Ко"
Фірма "Ф.Й. Ельснер унд К"
Фірма "Ф.Й. Ельснер унд Ко"
Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко."
Цихуляк Семен Васильович
представник:
Артамонова Катерина Анатоліївна
Ольмезов Володимир Анатолійович
Шарикін Юрій Вікторович
представник відповідача:
Горобець Сергій Олександрович
представник заявника:
Головіна Оксана Іванівна
Михайлець Олена Василівна
представник позивача:
ПОДШИВАЙЛОВА ГАННА ІГОРІВНА
УМАНЕЦЬ СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ЧОРНОГУЗ М Г