Ухвала від 21.11.2019 по справі 917/1196/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.11.19 р. Справа № 917/1196/19

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукрекологія", пл. Міцкевича, 8, м. Львів, 79000, код ЄДРПОУ 01432606

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал", вул. Пушкіна 6А, кв. 9, м. Полтава, 36011, код ЄДРПОУ 41629561

про розірвання договору оренди індивідуального визначеного майна та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 року до господарського суду Полтавської області подано позовну заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукрекологія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал" про розірвання договору оренди індивідуального визначеного майна та стягнення грошових коштів у розмірі 131 761,41 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.10.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.11.2019 року на 10:15 год.

У зв'язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці розгляд справи 07.11.2019 р. не відбувся.

Враховуючи закінчення перебування судді Білоусова С.М. у відпустці ухвалою суду від 11.11.2019 року призначено підготовче засідання на 21.11.2019 року на 10:15.

28.10.2019 року від Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукрекологія" надійшла заява № 01-1704/13 від 22.10.2019 року (вх. № 11674) про збільшення позовних вимог, а саме на 79 824,72 грн.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

З урахуванням наведеного в судовому засіданні 21.11.2019 року суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви.

07.11.2019 року від відповідача до суду надійшло клопотання від 07.11.2019 року (вх. № 12210) про приєднання документів.

Клопотання не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії та з'ясовані всі питання, передбачені ст. ст. 177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1196/19.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 19.12.19 року на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Визнати явку представників сторін - не обов'язковою.

4. Повідомити учасників справи про те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суді матеріалів ( ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.

Попередній документ
85808039
Наступний документ
85808041
Інформація про рішення:
№ рішення: 85808040
№ справи: 917/1196/19
Дата рішення: 21.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.12.2020)
Дата надходження: 15.07.2019
Предмет позову: розірвання договору оренди індивідуального визначеного майна та стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
06.02.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.02.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
24.03.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
11.06.2020 11:20 Господарський суд Полтавської області
02.07.2020 14:00 Господарський суд Полтавської області
23.07.2020 10:40 Господарський суд Полтавської області
27.08.2020 14:00 Господарський суд Полтавської області
24.09.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
23.02.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
25.03.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
28.09.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2021 14:20 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
19.04.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
УРКЕВИЧ В Ю
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
УРКЕВИЧ В Ю
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Національна Акціонерна Компанія "Надра України"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Газ ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Газойл"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Сервісна компанія Газойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Газойл"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ НАК "Надра України"
Приватне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України"
відповідач (боржник):
ТОВ "Інвест Бізнес Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал"
за участю:
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса МЮУ
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство НАК "Західукргеологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство ПРАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
ТОВ "Інвест Бізнес Капітал"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Дочірнє підприємство ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство ПрАТ НАК "Надра України" "Західукргеологія"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Дочірнє підприємство ПрАТ НАК "Надра України" "Західукргеологія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство НАК "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство ПРАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство ПрАТ НАК "Надра України" "Західукргеологія"
представник:
Адвокат Смілянський Ярослав Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН В С
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ЧУМАК Ю Я