Ухвала від 22.11.2019 по справі 917/2006/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.11.2019 Справа № 917/2006/19

м. Полтава

Суддя Пушко І.І. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Укргазвидобування», вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АвтоКрАЗ», вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення 8 275 564,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст.ст. 162, 164 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено, коли саме на адресу відповідача були направлені рознарядки від 22.10.2018 р. № 30/599 та від 26.04.2019 р. № 30/211, відсутнє посилання на докази, якими підтверджується факт відправлення вказаних рознарядок в певну дату (позовна заява містить посилання на те, що факт направлення підтверджується скріншотом, разом з тим, не зазначено чи є вказаний скріншот письмовим доказом або паперовою копією електронного доказу, поданою відповідно до ч. 3 ст. 96 ГПК України) (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- в позовній заяві не зазначені обставини щодо підстав направлення відповідачу уточненої рознарядки від 26.04.2019 р. № 30/211 після закінчення строку поставки товару, визначеного договором (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- з огляду на посилання в позовній заяві на факт направлення рознарядок електронною поштою, позовна заява має містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів електронних доказів, проте всупереч ч. 4 ст. 96, п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України в позовній заяві таке зазначення відсутнє (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Одночасно звертається увага позивача, що порядок подання до господарського суду електронних доказів визначений ст. 96 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків - 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко

Попередній документ
85808036
Наступний документ
85808038
Інформація про рішення:
№ рішення: 85808037
№ справи: 917/2006/19
Дата рішення: 22.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію