20 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 910/18090/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019
у справі №910/18090/17
зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"
до Громадської організації "Спортивний клуб "Восход"
про стягнення збитків
за позовом Громадської організації "Спортивний клуб "Восход"
до:
1. Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет Груп"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс"
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Саратекс"
3. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
4. Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжана Сергіївна
про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, -
в межах справи №15/81
за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку
до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
за участю Прокуратури м. Києва
про визнання банкрутом, -
29.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Київенергоком" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №910/18090/17.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/18090/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.11.2019.
08.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли заперечення Громадської організації "Спортивний клуб "Восход" проти відкриття касаційного провадження.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2019 касаційну скаргу ТОВ "Київенергоком" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №910/18090/17 залишено без руху з підстав ненадання суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому законодавством розмірі, зокрема, недоплати 4 479, 00 грн.; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
19.11.2019 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про усунення недоліків касаційної скарги, в додатках до якого міститься доказ сплати судового збору, зокрема, оригінал квитанції №ПН1500 від 19.11.2019 на суму 4 479, 00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ГПК України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ст.292 ГПК України.
Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Дослідивши касаційну скаргу ТОВ "Київенергоком" та клопотання про усунення недоліків, розглянувши заперечення Громадської організації "Спортивний клуб "Восход" проти відкриття касаційного провадження, колегія суддів встановила, що касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.
Разом з тим, ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2019 відкрито касаційне провадження у справі №910/18090/17 за касаційними скаргами заступника прокурора міста Києва та ТОВ "Олет Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у даній справі. Об'єднано касаційні скарги в одне касаційне провадження. Призначено до розгляду касаційні скарги на 04.12.2019 о 12 : 00 у відкритому судовому засіданні.
З урахуванням викладеного та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, враховуючи, що касаційні скарги заступника прокурора міста Києва, ТОВ "Олет Груп" та ТОВ "Київенергоком" подані на одні і ті ж судові рішення, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати їх в одне касаційне провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/18090/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у даній справі.
2. Об'єднати касаційні скарги заступника прокурора міста Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" в одне касаційне провадження.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" на 04 грудня 2019 року о 12:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 2 грудня 2019 року.
Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.В. Білоус
Н.Г. Ткаченко
| № рішення: | 85808014 |
| № справи: | 910/18090/17 |
| Дата рішення: | 20.11.2019 |
| Дата публікації: | 25.11.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (25.10.2021) |
| Дата надходження: | 05.10.2021 |
| Предмет позову: | визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, визнання права власності, визнання недійсними договорів іпотеки, скасування записів про іпотеку, рішен |
| 04.02.2026 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.01.2020 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 05.02.2020 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 18.03.2020 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 24.04.2020 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 13.05.2020 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 03.06.2020 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.06.2020 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 22.07.2020 09:45 | Господарський суд міста Києва |
| 07.10.2020 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.11.2020 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.12.2020 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.04.2021 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 11.05.2021 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 22.09.2021 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 25.10.2021 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.11.2021 09:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.02.2022 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2022 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.09.2022 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.09.2022 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.11.2022 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |