Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
22 листопада 2019 року № 912/4264/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши клопотання судових експертів №2899/2900/19-27 від 04.11.2019 Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, у справі №912/4264/16 від 21.11.2016
за позовом: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1
до відповідачів:
1. Приватного акціонерного товариства "Весна" (далі - ПрАТ "Весна"), 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 10, оф. 19
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ" (далі - ТОВ Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ"), 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13
3. Кіровоградської міської ради, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні:
відповідачів - Приватного нотаріуса Кропивницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряного Олега Анатолійовича, АДРЕСА_4;
позивача: 1. ОСОБА_2 (далі - гр. ОСОБА_2 ), АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
2. ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ) АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2
про визнання недійсними договорів та скасування записів
Ухвалою від 08.07.2019 господарський суд, зокрема, клопотання №б/н від 05.07.2019 позивача про призначення експертизи задовольнив частково. Призначив у справі №912/4264/16 повторну оціночно-будівельну експертизу. Проведення повторної оціночно-будівельної експертизи доручив експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Шевченко І.І. На вирішення експерта поставив наступні питання:
Якою була ринкова вартість станом на 15 вересня 2016 року наступних об'єктів нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 :
- Нежитлового приміщення реєстраційний номер 1021235135101 загальною площею 298,6 кв. м.;
- Нежитлового приміщення реєстраційний номер 1020047935101 загальною площею 361,9 кв. м.;
- Нежитлового приміщення реєстраційний номер 1021131435101 загальною площею 385,6 кв. м.?
Чи відповідає виконана ФОП Лукіною Л.С. 09 вересня 2016 року оцінка нерухомого майна - нежитлового приміщення реєстраційний номер 1021235135101 загальною площею 298,6 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам оціночним процедурам?
Чи відповідає виконана ФОП Лукіною Л.С. 09 вересня 2016 року оцінка нерухомого майна - нежитлового приміщення реєстраційний номер 1020047935101 загальною площею 361,9 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам оціночним процедурам?
Чи відповідає виконана ФОП Лукіною Л.С. 09 вересня 2016 року оцінка нерухомого майна - нежитлового приміщення реєстраційний номер 1021131435101 загальною площею 385,6 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3, вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам оціночним процедурам?
Такою ухвалою, крім іншого, витрати пов'язані із проведенням повторної оціночно-будівельної експертизи поклав на позивача - ОСОБА_1 . Для проведення повторної оціночно-будівельної експертизи матеріали справи №912/4264/16 направив Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз, разом з копією даної ухвали для виконання. Провадження у справі № 912/4264/16 зупинив на час проведення повторної оціночно-будівельної експертизи.
23.07.2019 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ПрАТ "Весна" на ухвалу від 08.07.2019 у зазначеній справі, господарським судом витребувано матеріали справи №912/4264/16 для подальшого їх скерування до Центрального апеляційного господарського суду.
30.07.2019 матеріали справи №912/4264/16 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.
31.07.2019 господарський суд надіслав матеріали справи №912/4264/16 до Центрального апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою ПрАТ "Весна" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 08.07.2019.
Постановою від 11.09.2019 Центральний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ПрАТ "Весна" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 08.07.2019 у справі №912/4264/16 - залишив без задоволення. Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 08.07.2019 у справі №912/4264/16 - залишив без змін.
23.09.2019 матеріали справи №912/4264/16 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області та 25.09.2019 направлені до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.
15.10.2019 до господарського суду надійшов лист №2899/2900/19-27 від 10.10.2019 Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо організації виконання експертизи, яким повідомлено, що враховуючи, що призначена судом експертиза є повторною, то в КВ КНДІСЕ організовано її виконання комісією експертів у складі провідного судового експерта Шевченко І.І. та старшого судового експерта Лесіва С.О., де головою комісії експертів призначено Шевченко І.І.
Станом на 10.10.2019 вказані судові експерти перебувають у відпустці, та відповідна комісія експертів приступить до роботи з 21.10.2019.
Після ознайомлення комісії експертів з матеріалами справи, будуть визначені можливі строки виконання експертизи та вартість проведення експертизи та вартість проведення експертизи.
До господарського суду 12.11.2019 супровідним листом №2899/2900/19-27 від 04.11.2019 Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судових експертів №2899/2900/19-27 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також рахунок №4119 від 01.11.2019 для здійснення оплати за проведення призначеної експертизи.
Вказаним вище листом Кропивницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, враховуючи значну кількість експертиз, які перебувають на виконанні у експертів та черговість їх виконання, заявлено вимогу погодити виконання, призначеної експертизи в термін понад 60 календарних днів. У разі невиконання зазначених умов в терміни 45 днів, на підставі п. 1.13 Інструкції, ухвала буде залишена без виконання.
Клопотання судових експертів містить вимоги:
1. Призначити дату та час огляду об'єктів дослідження, які попередньо узгодити з експертами за телефоном (0522) 55-14-18 або 55-82-72.
2. Надати до огляду об'єкти дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об'єктів, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки.
Судовими експертами повідомлено, що до отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.
Господарський суд при розгляді поданого клопотання враховує. що відповідно до ч. 1-2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.
За ч. 1. ст. 230 Господарського процесуального кодексу України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З підстав викладеного, провадження у даній справі підлягає поновленню, клопотання експертів призначенню до розгляду в засіданні суду з повідомленням учасників провадження про дату, час та місце такого розгляду та витребуванням від останніх необхідних доказів (документів). При цьому, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача оплатити рахунок за проведення експертизи, надісланий суду Кропивницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, з направленням оригіналу такого рахунку вказаній особі.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.
Враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.
Керуючись ст. 102, 228, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Поновити провадження у справі №912/4264/16.
2. Клопотання судових експертів №2899/2900/19-27 від 04.11.2019 Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи призначити до розгляду в засіданні на 11:00 - 05.12.2019.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)22-09-70.
3. Зобов'язати сторони до початку проведення засідання:
- надати суду письмову позицію з приводу клопотання судових експертів;
- узгодити між собою декілька дат та час огляду об'єктів експертизи, про що письмово повідомити суд.
5. Зобов'язати позивача - гр. ОСОБА_1 :
- здійснити оплату рахунку №4119 від 01.11.2019 за проведення експертизи;
- надати господарському суду докази оплати судової експертизи, в тому числі, для вирішення питання розподілу судових витрат.
Оригінал рахунку №4119 від 01.11.2019 за проведення експертизи для здійснення оплати направити гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
6. Провадження у справі №912/4264/16 зупинити на період проведення судової експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Примірники ухвали направити: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ "Весна" (за адресами: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 10, офіс 19 та 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13), ТОВ "Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ" (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13), Кіровоградській міській раді (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), Приватному нотаріусу Кіровоградського (Кропивницького) міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряному О.А. (АДРЕСА_4), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2) (для відома).
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.