Ухвала від 20.11.2019 по справі 910/12645/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.11.2019Справа № 910/12645/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс";

до Антимонопольного комітету України;

про визнання частково недійсним рішення.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ТОВ "Нафтотрейд Ресурс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до АМК про визнання недійсним рішення АМК від 21.06.2018 № 315-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" (далі - Рішення) в частині, що стосується ТОВ "Нафтотрейд Ресурс", а саме: пункту 1 резолютивної частини Рішення в частині визнання дій ТОВ "Нафтотрейд Ресурс" порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 статті 50 та частиною третьою статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі- Закон № 2210-III) у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які полягали у схожому підвищенні цін на скраплений вуглеводневий газ (далі - СВГ) при його реалізації у роздріб у серпні 2017 року при тому, що аналіз ситуації на ринку спростовує наявність об'єктивних причин для вчинення таких дій, що призвело до обмеження конкуренції; підпункту 2.10 пункту 2 резолютивної частини Рішення щодо накладення на ТОВ "Нафтотрейд Ресурс" штрафу у розмірі 5 438 962 грн.

Позов мотивовано тим, що відповідач в оскаржуваному рішенні неповно з'ясував обставини, які мають значення для справи, не довів обставини, які мають значення для справи і які в Рішенні визнано встановленими, неправильно застосував норми Закону № 2210-III.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019: позов задоволено повністю; визнано недійсним пункт 1 резолютивної частини Рішення у частині визнання дій ТОВ "Нафтотрейд ресурс", які полягали у: схожому підвищенні цін на скраплений вуглеводневий газ при його реалізації у роздріб у серпні 2017 року, при тому, що аналіз ситуації на ринку спростовує наявність об'єктивних причин для вчинення таких дій, що призвело до обмеження конкуренції, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 статті 50 та частиною третьою статті б Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій; визнано недійсним пункт 2.10 резолютивної частини Рішення АМК щодо накладення на ТОВ "Нафтотрейд ресурс" штрафу у розмірі 5 438 962 грн; стягнуто з АМК на користь ТОВ "Нафтотрейд ресурс" 3 524 грн судового збору.

Постановою Верховного Суду від 04.11.2019 касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі № 910/12645/18 скасовано, а справу направлено до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2019 року, справа № 910/12645/18 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити справу слуханням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/12645/18 до свого провадження.

2. Призначити слухання справи на 12.12.19 о 11:20. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2.

3. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 04.11.2019 року.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко

Попередній документ
85807595
Наступний документ
85807597
Інформація про рішення:
№ рішення: 85807596
№ справи: 910/12645/18
Дата рішення: 20.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (31.05.2023)
Дата надходження: 14.11.2019
Предмет позову: про визнання недійсним в частині рішення Антимонопольного комітету України
Розклад засідань:
13.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2021 17:20 Господарський суд міста Києва
23.08.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
27.09.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КОЛОС І Б
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
КОЛОС І Б
МАЛЬЧЕНКО А О
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
представник заявника:
Слісарчук Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
ІОННІКОВА І А
КАЛАТАЙ Н Ф
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛЯК О І
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г