Ухвала від 20.11.2019 по справі Б11/102-09/3/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2019 р. Справа № Б11/102-09/3/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», м. Ірпінь

про визнання недійсною додаткової угоди, визнання права власності на майно

в межах провадження у справі № Б11-102-09/3/24 про банкрутство

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-стандарт»)

до боржника Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», м. Ірпінь

про банкрутство

Головуючий суддя Христенко О.О.

суддя Подоляк Ю.В.

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Панченко Н.О. - адвокат, ордер серія КВ № 419141 від 19.09.2019;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 04.11.2019 в межах справи №Б11/102-09/3/24 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест» відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест» про визнання недійсною додаткової угоди, визнання права власності на майно та призначено підготовче засідання на 20.11.2019.

20.11.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив вих. № 10/2019 від 20.11.2019 (вх. № 22186/19 від 20.11.2019).

В підготовчому засіданні 20.11.2019 представником позивача підтримано свою позицію стосовно залучення до справи у якості третьої особи - ОСОБА_2 та заявлено усне клопотання про залучення до справи у якості третьої особи - Службу безпеки України.

В обґрунтування своїх клопотань, представник позивача зазначає, що данне майно, яке є предметом спору у данній справі, перебуває у фактичному володінні Служби безпеки України та рішенням керівництва Служби безпеки України № 4 від 03.03.2010 було надано як службове жиле приміщення ОСОБА_2 , тобто у випадку задоволення позову рішення безпосередньо впливатиме на права та обов'язки даних осіб, тому представник позивача вважає за доцільним залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та Службу безпеки України.

Згідно ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, зважаючи на предмет та підстави позову, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки третіх осіб, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 та Службу безпеки України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, співвідповідача.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 50, 183, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 11» грудня 2019 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108) .

2. Керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

3. Керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Службу безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33).

4. Зобов'язати позивача надати відповідь на відзив відповідача у строк до 06.12.2019.

5. Запропонувати третім особам у строк до 06 грудня 2019 року надати письмові пояснення щодо позовних вимог.

6. Сторонам в строк до 09 грудня 2019 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

11. Явку сторін визнати обов'язковою.

12. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

13. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

14. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 09 грудня 2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.11.2019.

Головуючий суддя О.О. Христенко

суддя Ю.В. Подоляк

суддя В.А. Ярема

Попередній документ
85807307
Наступний документ
85807309
Інформація про рішення:
№ рішення: 85807308
№ справи: Б11/102-09/3/24
Дата рішення: 20.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2021)
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута
Розклад засідань:
15.02.2026 10:04 Господарський суд Київської області
15.02.2026 10:04 Господарський суд Київської області
15.02.2026 10:04 Господарський суд Київської області
15.02.2026 10:04 Господарський суд Київської області
29.01.2020 10:30 Господарський суд Київської області
19.02.2020 12:00 Господарський суд Київської області
19.02.2020 12:10 Господарський суд Київської області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Київської області
11.03.2020 12:10 Господарський суд Київської області
01.04.2020 11:00 Господарський суд Київської області
08.04.2020 12:00 Господарський суд Київської області
03.06.2020 10:30 Господарський суд Київської області
03.06.2020 12:00 Господарський суд Київської області
23.06.2020 12:20 Господарський суд Київської області
12.08.2020 10:30 Господарський суд Київської області
03.11.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 11:30 Господарський суд Київської області
16.03.2022 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ХРИСТЕНКО О О
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Корбило Андрій Володимирович
Служба безпеки України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Укрбудінвест"
ЗАТ "Укрбудінвест"
Служба безпеки України
заявник:
Головне управління ДФС у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
Головне Управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Зайченко Марія Петрівна
ТОВ "Інтеграл-П"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДЕМИДОВА А М
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОДОЛЯК Ю В
САВАНЧУК С О
ЧОНГОВА С І
ЩОТКІН О В
ЯРЕМА В А