Ухвала від 21.11.2019 по справі 904/3297/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.11.2019 Справа № 904/3297/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АТЛАНТ", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Белебеєвський завод" АВТОНОРМАЛЬ", Республіка Башкортостан, Російська Федерація

про стягнення заборгованості у розмірі 3 497,28 дол. США

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Нестеченко Д.С. адвокат

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК АТЛАНТ" (далі - Позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Акціонерного товариства "Белебеєвський завод" АВТОНОРМАЛЬ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 3 497,28 дол. США.

Заявлені вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов контракту поставки комплектуючих виробів №1000180038 від 22.01.18 в частині прострочення строків поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.11.2019 о 10:00год.

З метою належного повідомлення відповідача про час і дату підготовчого засідання, у зв'язку із зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги до Арбітражного суду Республіки Башкортостан провадження у справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду.

09.09.2019 від Відповідача надійшли заперечення на позовну заяву, за змістом яких останній посилається на положення контракту (п. 11.1), яким сторони погодили, що усі спори, які стосуються виконання цього контракту підлягають розгляду Арбітражним судом м. Москви. При цьому, Відповідач зазначив, що додаткову угоду № 1/1 від 06.07.2018, якою передбачено вирішення спорів, що виникають з умов спірного контракту Господарським судом Дніпропетровської області, не підписував та просив суд перевірити справжність цієї угоди.

Крім того, Відповідач надіслав відзив на позовну заяву, за змістом якого просив закрити провадження у справі у зв'язку з непідсудністю даного спору Господарському суду Дніпропетровської області.

Зважаючи на подані до суду заперечення, слід дійти висновку про обізнаність Відповідача про розгляд справи, а отже існують підстави для поновлення провадження у справі.

З огляду на суть заперечень Відповідача, суд ухвалою від 16.09.2019 витребував від сторін оригінал спірного контракту та додаткових угод до нього, в тому числі додаткову угоду № 1/1 від 06.07.2018.

В порушення вимог зазначеної ухвали оригінал спірного контракту та додаткових угод до нього, в тому числі, додаткова угода № 1/1 від 06.07.2018 суду не представлені.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив.

За перелічених обставин, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, зокрема щодо клопотання Відповідача про закриття провадження у справі, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання відкласти на 05.12.2019 о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Позивачу повторно представити суду оригінал додаткової угоди № 1/1 від 06.07.2018.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
85807017
Наступний документ
85807019
Інформація про рішення:
№ рішення: 85807018
№ справи: 904/3297/19
Дата рішення: 21.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.01.2020)
Дата надходження: 29.01.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 3 497,28 дол. США