Ухвала від 21.11.2019 по справі 910/7586/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" листопада 2019 р. Справа№ 910/7586/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Репутація» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017

у справі №910/7586/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросер»

до

1. Публічного акціонерного товариства «Український будівельно- інвестиційний банк»;

2. Товарної біржи «Перспектива-Коммодіті»;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Джи Ес Груп»;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Репутація»;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертеймент Компані»,

про визнання недійсним відкритого (публічного) аукціону з продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Гросер» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк», Товарної біржі «Перспектива-Коммодіті» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Джи Ес Груп» про визнання недійсним відкритого (публічного) аукціону з продажу майна, яке перебувало у заставі банку, оформленого протоколом №3181 від 27.08.2015 про проведения аукціону у вигляді електронних торгів з продажу майна, яке перебуває у заставі Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» на товарній біржі «Перспектива-Коммодіті».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі №910/7586/16 у задоволенні позову було відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 вищезазначене рішення було скасовано повністю, прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю. Визнано недійсним відкритий (публічний) аукціон з продажу майна, яке перебувало у заставі Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк», оформлений протоколом №3181 від 27.08.2015 про проведення аукціону у вигляді електронних торгів з продажу майна, яке перебуває у заставі Публічного акціонерного товариства «Український будівельно - інвестиційний банк» на Товарній біржі «Перспектива-Коммодіті». Присуджено до стягнення з відповідачів на користь позивача по 459,33 грн. судового збору за подання позову та по 510,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого Господарського суду України від 16.11.2017 у справі №910/7586/16 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017.

У березні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Репутація» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертеймент Компані» на підставі положень частини 1 статті 254 Господарського процесуального кодексу України звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі №910/7586/16 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/7586/16, а матеріали справи №910/7586/16 передати на новий розгляд до Господарського суду Київської області за встановленою підсудністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі №910/7586/16 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Репутація» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертеймент Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі №910/7586/16 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі №910/7586/16 скасовано та направлено справу №910/7586/16 для розгляду до Господарського суду Київської області, скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/7586/16, матеріали справи направлено до Господарського суду Київської області.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 скасовано, справу №910/7586/16 направлено до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд.

За результатами нового розгляду ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 закрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Репутація» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертеймент Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі №910/7586/16.

13.02.2019 до Північного апеляційного господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Репутація» подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/7586/16.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019 вказана заява була передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Разіної Т.І., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 задоволено заяву про самовідвід судді Козир Т.П. від розгляду заяви третьої особи-1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/7586/16.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/7586/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Пашкіної С.А., Буравльова С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви третьої особи-1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/7586/16 до передачі матеріалів справи №910/7586/16 колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І., оскільки станом на 19.02.2019 на розгляді колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б. перебували апеляційні скарги третіх осіб -1 та -2 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі №910/7586/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 (головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І.) прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Репутація» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/7586/16 до провадження; розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами призначено на 07.05.2019.

03.05.2019 від ТОВ «Гросер» через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на заяву ТОВ «Бізнес репутація» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/7586/16.

Розпорядженням керівника апарату від 14.05.2019 №09.1-07/151/19 у зв'язку із призначенням головуючого судді (судді-доповідача) Власова Ю.Л. на посаду судді Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/7586/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/7586/16 визначеним складом суду, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2019 прийнято заяву ТОВ «Бізнес репутація» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/7586/16 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.; розгляд заяви ТОВ «Бізнес репутація» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/7586/16 призначено на 11.06.2019.

Після призначення вказаної заяви до розгляду колегією суддів було встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Репутація» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтертеймент Компані» було подано касаційні скарги від 29.03.2019 та від 02.04.2019 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 про закриття апеляційного провадження за їх апеляційними скаргами на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі №910/7586/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №910/7586/16 провадження у справі №910/7586/16 із розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Репутація» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 зупинено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Репутація» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертеймент Компані» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 про закриття апеляційного провадження за їх апеляційними скаргами. Матеріали справи №910/7586/16 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

03.06.2019 представник Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду подав відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Репутація» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/7586/16.

18.10.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Репутація» через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду подав повідомлення, у якому зазначив, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.10.2019 у справі №906/1106/17 Товариство з обмеженою відповідальністю «Джи Ес Груп» (відповідач-3 у справі) ліквідовано як юридичну особу.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2019 у справі №910/7586/16 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Репутація» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертеймент Компані» залишено без задоволення. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 910/7586/16 залишено без змін.

14.11.2019 матеріали справи №910/7586/16 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського після розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Репутація» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертеймент Компані» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 910/7586/16 та передані головуючому судді.

Згідно з пунктом 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню та справа має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Репутація» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/7586/16.

2. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Репутація» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/7586/16 на 10.12.2019 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка

Попередній документ
85806762
Наступний документ
85806764
Інформація про рішення:
№ рішення: 85806763
№ справи: 910/7586/16
Дата рішення: 21.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.11.2018)
Дата надходження: 08.11.2018
Предмет позову: визнання недійсним відкритого (публічного) аукціону з продажу майна
Розклад засідань:
19.05.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧОНГОВА С І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес репутація"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес репутація"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
АТ "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
ТОВ "Джи Ес Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС ГРУП"
Товарна біржа "ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ"
ТОВАРНА БІРЖА "ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
заявник касаційної інстанції:
АТ "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес репутація"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР"
представник скаржника:
Адвокат Руденко Андрей Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУЄВ В А
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І