ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкладення
20 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 923/333/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Діброви Г.І., Поліщук Л.В.
при секретарі - Лук'ященко В.Ю.
за участю:
арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.
ОСОБА_1
кредитора ГУ ДФС У Херсонській області Кромп О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 01.07.2019, суддя в І інстанції Пінтеліна Т.Г., повний текст якої складено 02.07.2019 в м. Херсоні
в межах справи №923/333/16
за заявою ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ"
про банкрутство
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 року поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ", арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича на ухвалу господарського суду Херсонської області від 01.07.2019 у справі № 923/333/16 з 20.11.2019. Призначено справу до розгляду на 20.11. 2019р. о 14:30 год.
Разом з цим, 19.11.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ПП "Медичний центр "Мед-СИТИ" - адвоката Риженко Д.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на його зайнятість в іншому судовому засіданні з розгляду кримінальної справи, підтверджене роздруківкою з сайту Херсонського міського суду Херсонської області.
Частиною 1 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, беручи до уваги клопотання адвоката Риженка Д.О., колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи № 923/333/16.
При цьому, в засіданні суду апеляційної інстанції арбітражний керуючий Дудкін Р.А. клопотав про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області 11.12.2019 об 15:30, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 923/333/16 відкласти на 11.12.2019р. о 15:30 год.
2. Клопотання арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
3. Доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/333/16, розгляд якої призначено на 11.12.2019 року о 15:30, в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.
4. Засідання відбудеться в м. Одесі, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 7, 3-й поверх, тел. /0482/ 301-413.
5. Копію ухвали надіслати Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Діброва Г.І.
Поліщук Л.В.