Справа № 348/2155/19
Провадження № 1-кп/348/439/19
20 листопада 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019090200000823 за обвинувальним актом від 18.10.2019 року щодо обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого машиністом в КП» Лісовик» Зеленської сільської ради, з професійно- технічної освітою, одруженого, на утриманні нікого не має, не судимого, громадянина України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме піщано-гравійної суміші.
Злочин ним вчинено при наступних обставинах:
Відповідно до ст. 13 Конституції України - земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.
Згідно із ст. 4 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» - природні ресурси України є власністю Українського народу. Громадяни України мають право користуватися природними ресурсами України відповідно до цього та інших законів.
Стаття 19 Кодексу України «Про надра» визначає, що надра надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр. Право на користування надрами засвідчується актом про надання гірничого відводу, який у відповідності до п. 4 Постанови КМУ № 59 від 27.01.1995 р. «Про затвердження Положення про порядок надання гірничих відводів» може надаватися підприємствам, установам, організаціям, а також громадянам України лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр, а також затвердженого в установленому порядку проекту розробки родовища корисних копалин або будівництва гірничодобувного об'єкта чи підземної споруди, не пов'язаної з видобуванням корисних копалин.
В порушення вказаних вимог чинного законодавства України обвинувачений ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим як суб'єкт підприємницької діяльності та не маючи будь-якого передбаченого законодавством дозволу, здійснив незаконне видобування піщано-гравійної суміші (гравію), яка відповідно до Постанови КМУ від 12.12.1994 р. (із змінами від 28.12.2011 р. за № 1370) є сировиною піщано-гравійною (гравій) та належить до корисних копалин загальнодержавного значення.
11.10.2019 року ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність вчинюваних ним дій, достовірно знаючи про відсутність у нього необхідних для користування надрами та видобування корисних копалин спеціального дозволу - гірничого відводу, робочого проекту на розробку русла регульованих та руслоочисних робіт, з метою використання у власних потребах - за допомогою колісного екскаватора марки «АTLAS 1504», реєстраційний номер НОМЕР_1 , незаконно здійснив видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, а саме піщано-гравійної суміші (гравію) з берега річки «Бистриця-Надвірнянська» в адміністративних межах с. Зелена Надвірнянського району Івано-Франківсько області.
В подальшому ОСОБА_4 запевнив ОСОБА_6 в правомірності дій щодо забору піщано-гравійної суміші, та останній незаконні перевозив дану суміш на транспортному засобі марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер « НОМЕР_2 ».
11.10.2019 року близько 12:30 год. працівниками Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції Івано-Франківській області в адміністративних межах с. Зелена Надвірнянського району Івано-Франківської області на березі річки «Бистриця-Надвірнянська» виявлено колісний екскаватор марки «АТLАS 1504», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та транспортний засіб марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер НОМЕР_2 , якими здійснювалося незаконне видобування та перевезення піщано-гравійної суміші.
18.10.2019 р. прокурор Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 12019090200000823 з одного боку, та обвинувачений у цьому провадженні - ОСОБА_4 з іншого боку, діючи на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України в приміщенні Надвірнянської місцевої прокуратури, що за адресою: м. Надвірна Майдан Шевченка 39, Івано-Франківської області, уклали угоду про визнання винуватості, яку учасники процесу під час проведення судового засідання просили затвердити.
Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Сторони погоджуються, виходячи з вимог ст.ст. 61, 65, 66 КК України, призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 240 КК України - у виді штрафу в розмірі п'ятсот п'ятдесят неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 9350,00 грн. (дев'ять тисяч триста п'ятдесят гривень).
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст. 240 ч. 2 КК України, щодо яких він визнає себе повністю винним, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, які йому роз'яснені судом.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , вказував на те, що угода про визнання винуватості укладена між ним та прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу чи погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором вважаючи, що умови угоди не суперечать вимогам кримінально-процесуального закону.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене в угоді покарання.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
При цьому, як передбачено ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч. 2 КК України, дане кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії злочину середньої тяжкості.
Судом також з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, а також враховуючи те, що взяті на себе зобов'язання обвинуваченим ОСОБА_4 , можуть бути реально виконані, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, постановивши відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинувальний вирок та призначивши йому узгоджену сторонами міру покарання.
Питання щодо речових доказів вирішено в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 469, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд,-.
Затвердити угоду про визнання винуватості від 18.10.2019 р., укладену між прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090200000823 за обвинувальним актом від 18.10.2019 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 240 ч. 2 КК України.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п'ятсот п'ятдесят неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 9350, грн. (дев'ять тисяч триста п'ятдесят гривень).
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 від 16.10.2019 р. на майно, а саме на автомобіль марки «КАМАЗ 55111» з піщано-гравійною сумішшю в кузові, реєстраційний номер НОМЕР_2 , екскаватор колісний марки «АТLАS 1504», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та металеву решітку для просіву, власником яких є комунальне підприємство «Лісовик» Зеленської сільської ради, яке зареєстроване в с. Зелена, вул. Хрипелів 1, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.
Речові докази:автомобіль марки «КАМАЗ 55111» з піщано-гравійною сумішшю в кузові, реєстраційний номер НОМЕР_2 , екскаватор колісний марки «АТLАS 1504», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та металеву решітку для просіву, які передані на відповідальне зберіганні ФОП ОСОБА_9 - повернути власнику КП «Лісовик» Зеленської сільської ради, яке зареєстроване в с. Зелена, вул. Хрипелів 1, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.
Речові докази: зразок піщано-гравійної суміші із кузова автомобіля "КАМАЗ", зразок піщано-гравійної суміші з місця забору берега річки "Бистриця Надвірнянська" в с. Зелена, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області- знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1