№ 207/2536/19
№ 2/207/1409/19
11 листопада 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам'янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
26.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій посилається на те, що з 21.12.2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб перший. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір'ю і перебуває на її матеріальному триманні . Подружні відносини не підтримують з грудня 2016 року. Відповідач засуджений за вчинення злочину і відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Спільного житла, майна у них немає. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити, посилаючись на те, що сім'я розпалась, відповідач відбуває покарання за вчинення злочину. Життя дитини його не інтересує, матеріальну допомогу не надає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, відбуває покарання в місцях позбавлення волі, письмово повідомив що згоден на розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони перебувають у шлюбі з 21.12.2012 року . Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №176. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з матір'ю і перебуває на її матеріальному утриманні.
За повідомленням начальника Дніпровської виправної колонії №89 Р.А.Козенець, ОСОБА_2 засуджений за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.05.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186КК України, до 5 років позбавлення волі. Прибув для відбування покарання ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
З грудня 2016 року сторони не підтримують подружні відносини і проживають окремо. Суд надавав їм строк для примирення і відкладав розгляд справи . Примирення між подружжям не можливо, тому що відповідач відбуває покарання за вчинення злочину , а позивачка не бажає зберігати сім'ю, яка розпалась. Сама виховує і матеріально утримує малолітню доньку. Спільного майна, житла у подружжя нема. Витрати, пов'язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн. позивачка просить покласти на неї.
Керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81,141,256-268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 грудня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 176, які мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з матір'ю, спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати.
Витрати, пов'язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн., покласти на позивачку за її згодою.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30(тридцяти) днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова