20 листопада 2019 року місто Чернігів
Справа №751/3282/19
Провадження №2-во/751/66/19
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Грищенко Н. С.
учасники справи:
секретаря Грищенко Н.С.
розглянувши заяву акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про виправлення описки в судовому наказі,
04.11.2019 року надійшла заява АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про виправлення описки в судовому наказі № 751/3282/19 , а саме розмір стягнутої заборгованості.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленими статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні та або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав:
Судом встановлено, що 14.05.2019 року до суду звернулось АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послуги з централізованого опалення у сумі 44484 грн. 45 коп. за період з 01.03.2016 по 31.01.2019 , постачання гарячої води у сумі 25529 грн. 67 коп. за період з 01.10.2017 по 31.01.2019 , 3 % річних за опалення у сумі 2192 грн. 27 коп. та 3 % річних за послуги з постачання гарячої води в сумі 538 грн. 13 коп., а також судового збору.
30.05.2019 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ про стягнення на користь АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідно до заявлених вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З дослідженого в судовому засіданні судового наказу від 30.05.2019 року вбачається, що рішення суду ухвалене відповідно до вимог , зазначених у заяві; в ньому відсутні описки чи арифметичні помилки; заявник фактично просить збільшити вимоги щодо заборгованості та вказує інший, ніж у заяві період заборгованості, а тому відсутні підстави, визначені ч. 1 ст. 432 ЦПК України, для виправлення допущених у судовому рішенні описок чи арифметичних помилок.
Судовий наказ від 30.05.2019 року з урахуванням особливості розгляду справ про видачу судового наказу, виданий відповідно до заявлених вимог - АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» із зазначенням всіх відомостей, які були надані суду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 173, 353, 354, 432 ЦПК України, суд
Ухвалив:
У задоволенні заяви акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про виправлення описки в судовому наказі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя С. М. Ченцова