Справа № 761/30393/19
Провадження № 1-кс/761/20954/2019
20 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника володільця майна ТОВ «ЛАНІК ГРУП» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2019 року,
01.08.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло в порядку ст. 174 КПК України клопотання представника володільця майна ТОВ «ЛАНІК ГРУП» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2019 року.
В судове засідання представник ТОВ «ЛАНІК ГРУП» - адвоката ОСОБА_3 не з?явився, клопотання не підтримав та не надав суду копію судового рішення яким вирішувалося питання про накладення арешту на майно.
При цьому, судом враховується, що відповідно до ч.2 ст.174 КПК України участь особи, яка заявила клопотання та особи за клопотанням якої було арештоване майно, не є обов'язковою.
Враховуючи, що в судовому засіданні не доведено, що арешт на майно накладено, відповідне судове рішення до матеріалів клопотання не долучено, слід відмовити у задоволенні даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 309, 532-534 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника володільця майна ТОВ «ЛАНІК ГРУП» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1