Справа № 761/8796/13-ц
Провадження № 6/761/1242/2019
21 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Вирішуючи питання про відкриття провадження суддею було встановлено, що заява підписана ОСОБА_2 , який діє від імені заявника ОСОБА_1 на підставі ордеру.
Доданий до заяви ордер не містить інформації про те, що обмеження повноважень адвоката відсутні.
Договір про надання правової допомоги суду не надавався, а тому суддя не має можливості з'ясувати чи наділений представник заявника правом підпису поданої заяви від імені ОСОБА_1 .
Згідно із ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Ордер такого підтвердження не містить, таким чином, до заяви не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують повноваження представника заявника на право підписання від імені ОСОБА_1 заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. заява повертається у випадку коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: