Провадження № 1-кс/760/15200/19
Справа № 760/30016/18
18 листопада 2019 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 (справа № 760/30016/18), -
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва подав заяву про самовідвід, зазначивши, що у нього в провадженні знаходиться заява про самовідвід слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 .
Як він зазначив в свої заяві, з самовідводу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 вбачається, що він був заявлений в рамках розгляду заяви слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду справи № 760/30016/18 (провадження № 1-кс/760/1750/19), що стосується зобов'язання внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .
Виходячи з цього, суддя ОСОБА_3 вважає, що наявні інші підстави, що можуть викликати сумнів у неупередженості судді при розгляді заяви про самовідвід слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 (п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України).
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Статтями 75, 76 КПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.
Так, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Порядок розгляду заяв про відвід (самовідвід), за якого судді Солом'янського суду м. Києва розглядають заяви про відвід (самовідвід) слідчих суддів цього ж суду, визначений ч. 2 п. 3.10 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, що затверджені Рішенням зборів суддів Солом'янського районного суду м. Києва №7/2015 від 04 вересня 2015 року.
Згідно цього порядку у всіх випадках заявлення відводів розгляд даних заяв здійснюється суддями цього ж суду.
Оскільки суддя ОСОБА_3 не є суддею, який розглядає справу по суті, а лише розглядає заяву про самовідвід іншого судді Солом'янського районного суду м. Києва, є професійним суддею, то підстави вважати, що «наявні інші підстави, що можуть викликати сумнів у неупередженості судді при розгляді заяви», відсутні. Виходячи із зазначеного, суддя не вбачає підстав для задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -
В задоволенні заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: