Провадження № 1-кс/760/15549/19
Справа № 760/31607/19
21 листопада 2019 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянув матеріали клопотання слідчого СВ Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12019100090009882 від 02.10.2019р. за ч. 1 ст. 365-2 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, -
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 12019100090009882 від 02.10.2019р., яке розслідується Солом'янським УП ГУ НП в м. Києві за ч. 1 ст. 365-2 КК України.
У клопотанні поставлене питання про накладення арешту на майно - об'єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , з метою збереження його як речового доказу.
На думку слідчого судді клопотання не відповідає вимогам ст.ст. 170, 171 КПК України.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1.збереження речових доказів, 2.спеціальної конфіскації, 3.конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4.відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
В клопотанні поставлено питання про арешт майна, з метою забезпечення збереження його як речового доказу.
Разом з тим, до клопотання слідчим не долучено постанови про визнання майна речовим доказом, що може свідчити про відсутність підстав для накладення арешту саме з метою забезпечення збереження речового доказу, оскільки без відповідної постанови слідчий суддя не може перевірити відповідність майна критеріям ст. 98 КПК України, а іншої мети клопотання слідчого не містить.
За таких обставин, оскільки клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути його прокурору на підставі ст. 172 ч. 3 КПК України для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12019100090009882 від 02.10.2019р. за ч. 1 ст. 365-2 КК України, повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1