Справа № 758/11014/19
3/758/5009/19 Категорія
20 листопада 2019 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Отвіновський П. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Родина ЕРС»,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Родина ЕРС», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 3 Г, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження задекларованого до сплати податку на прибуток на загальну суму 385 635 гривень, порушення граничних термінів подання звіту про суми податкових пільг, несвоєчасної сплати сум податку на додану вартість, визначених платником у податковій декларації, несвоєчасної сплати єдиного внеску, несвоєчасного подання звіту за березень 2018 року, подання податкових розрахунків за формулою за перший квартал 2019 року з помилками, чим порушила вимоги п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 57.1 ст. 57, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 8, п. 9, п. 10, п. 11 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».
Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено на підставі акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 08 серпня 2019 року, згідно з якими, порушення були виявлені за період роботи з 22 березня 2017 року по 31 березня 2019 року, тому слід вважати, що саме в цей період відбулись події адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду справи, закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя П.Л.Отвіновський