печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48910/19-к
16 вересня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , перекладача ОСОБА_11 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчому ОСОБА_3 від участі у розгляді провадження № 757/48910/19-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №420190000000000933,
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №420190000000000933.
У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_13 заявлено відвід слідчому ОСОБА_3 , обґрунтований тим, що слідчий ОСОБА_3 з'явився в судове засідання для підтримання незаконного клопотання.
У судовому засіданні слідчий заперечував проти задоволення заяви.
Інші учасники судового засідання підтримали заяву захисника підозрюваного ОСОБА_14 .
Заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 77 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого.
Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, подана заява фактично зводиться до незгоди заявника з процесуальними діями слідчого, що відповідно до вимог КПК України не є підставою для відводу слідчого.
Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчого ОСОБА_3 , а відтак заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 81, 309 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 про відвід слідчому ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1