Ухвала від 20.11.2019 по справі 752/18004/19

Справа № 752/18004/19

Провадження № 1-кс/752/9294/19

УХВАЛА

20.11.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42012110000000275,

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_3 звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на рішення прокурора, відповідно до якої просить скасувати постанови прокурора про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42012110000000275 та про розшук ОСОБА_4 .

В подальшому адвокат ОСОБА_3 подала заяву, відповідно до якої відкликала дану скаргу.

Прокурор в судове засідання не з'явивсяь, однак його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про те, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Адвокат ОСОБА_3 не з'явилась в судове засідання, однак подала заяву про відкликання скарги.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, зважаючи на те, що заявник не підтримав подану скаргу та просив її повернути, що в силу положень ч.3 ст.306 КПК України унеможливлює розгляд скарги, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні скарги, не вирішуючи її по суті, оскільки ухвалення іншого рішення за даних обставин не передбачено положеннями ст.307 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42012110000000275 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя

Попередній документ
85805854
Наступний документ
85805856
Інформація про рішення:
№ рішення: 85805855
№ справи: 752/18004/19
Дата рішення: 20.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування