Справа № 361/5986/19
провадження № 2/361/3240/19
07.11.2019
07 листопада 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Плиси В.О.,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, -
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.
У судове засідання позивач не з'явився, направивши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши також про те, що підтримує позовні вимоги.
Відповідач також подала заяву про розгляд справи за її відсутності, де вказала, що позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку із відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Так, позивач просить виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , відомості про нього, як про батька дитини, посилаючись на те, що він не є біологічним батьком дитини, яка народжена внаслідок використання ЕКЗ.
Відповідно до частини 5 статті 136 СК України не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.
Враховуючи наведені обставини, а також предмет і правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті визнання позову ОСОБА_2 , так як без з'ясування всіх обставин справи, таке визнання позову суперечить закону.
Керуючись статтями 206, 260 ЦПК України, суд
Відмовити у прийнятті визнання позову ОСОБА_2 .
Продовжити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини.
Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 40 хв. 22 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Петришин