Справа № 149/2747/19
підготовчого судового засідання
21.11.2019 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Лисої В.В.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Хмільницької міської ради, про підтвердження місця проживання дитини,-
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Позивач просить підтвердити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір"ю ОСОБА_1 за місцем її реєстрації та проживання.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність.
Відповідач у справі про про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав заяву, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники (п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності особистих пояснень позивача чи його представника, та відповідача, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а тому підготовче засідання у справі слід відкласти та визнати явку позивача чи його представника, та відповідача, обов'язковою.
Частиною 2 ст. 174 ЦПК України визначено, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов'язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).
Враховуючи характер спірних правовідносин, а також те, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, з метою ухвалення законного та обгрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне зобов'язати Орган опіки і піклування Хмільницької міської ради, подати пояснення третьої особи щодо позову, яке за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,11-13,174,178,181,189,197,198,223,260 ЦПК України, суд,-
Визнати явку позивача ОСОБА_1 або її представника в судове засідання обов'язковою.
Визнати явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання обов'язковою.
Зобов"язати Орган опіки і піклування Хмільницької міської ради, подати пояснення третьої особи щодо позову, яке за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.
Підготовче засідання у справі відкласти на 10:00 годину 05.12.2019 року в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000 м. Хмільник вул. Столярчука 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вергелес В. О.