Справа № 760/6327/19
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/16389/2019
19 листопада 2019 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Нежура В.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Галя Євгена Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року у складі судді Шереметьєвої Л.А.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту,-
апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України та подана у строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Галя Євгена Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Галя Євгена Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Суддя: