20 листопада 2019 року
м. Київ
справа №280/830/19
адміністративне провадження №К/9901/31076/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Саприкіної І.В., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019 у справі № 280/830/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про скасування припису, повідомлення про сплату шкоди, постанови,
У 2019 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому просив скасувати як протиправні:
-припис відповідача від 01.02.2019 № 499/0/92-18-ДВ/0131Пр/03/01/-19;
-повідомлення про сплату шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу від 05.02.2019;
-постанову про закриття справи від 11.02.2019 № 499//0/92-18-ДВ/0131Пр/03/01/-19.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2019 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019 апеляційну скаргу позивача задоволено частково:
- рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2019 скасовано в частині відмови у задоволенні позову про скасування припису, та повідомлення про сплату шкоди;
- прийнято нове судове рішення в частині позовних вимог про скасування припису;
- позов про скасування припису задоволено;
- скасовано припис від 01.02.2019 №499/0/92-18-ДВ/0131Пр/03/01/-19;
- провадження в частині позовних вимог про скасування повідомлення про сплату шкоди закрито;
- в іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2019 залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 02.10.2019 касаційну скаргу залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 19.11.2019 касаційну скаргу повернуто, оскільки скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
11.11.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга відповідача, надіслана 08.11.2019, в якій скаржник просить скасувати постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019.
Разом з касаційною скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019.
В обґрунтування поважності пропуску строку на касаційне оскарження скаржник покликається на те, що вперше касаційну скаргу було подано у процесуальні строки, визначені у статті 329 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 329 КАС України скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Виходячи з того, що перший раз касаційну скаргу було подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення суду апеляційної інстанції, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху чи повернення касаційної скарги не встановлено.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області строк на касаційне оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про скасування припису, повідомлення про сплату шкоди, постанови.
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 280/830/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про скасування припису, повідомлення про сплату шкоди, постанови.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: С.М. Чиркін
Судді: І.В. Саприкіна
В.М. Шарапа