20 листопада 2019 року
Київ
справа №460/943/19
адміністративне провадження №К/9901/31619/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування індивідуальної податкової консультації,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати індивідуальну податкову консультації викладену у листі Головного управління ДФС у Рівненській області №2525/ФОП/17-00-13-02-02 від 6 березня 2019 року .
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року позов задоволено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року скасовано та прийнято нове, яким відмовлено у задоволені позову.
15 листопада 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року, у якій скаржник просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та прийняти залинити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування індивідуальної податкової консультації.
Витребувати із Рівненького окружного адміністративного суду справу № 460/943/19.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська
Судді О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх