Справа №718/3246/19
Провадження №3/718/1029/19
21.11.2019 року Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 виданий 26.06.2015 року, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 26.09.2019 року приблизно в період із 16:00 години до 17:00 години в с. Южинець за місцем проживання перебуваючи в п'яному вигляді вчинив психологічне насильство відносно матері ОСОБА_2 , яке виражалося в словесній образі та вживанні нецензурної лайки в сторону останньої , чим своїми діями ОСОБА_2 було завдано психологічної шкоди здоров'ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що це був побутовий конфлікт, який тривав короткий проміжок часу і вони з мамою одразу помирилися.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 262872 від 01.10.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що свідчить про вчинення ним насильства в сім'ї.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність, є щире каяття правопорушника.
Разом з тим, враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, відсутність у потерпілої претензій до ОСОБА_1 , крім того, дане порушення не потягло за собою будь яких тяжких наслідків, що негативно вплинули на права і свободи громадян, та вчинене ним правопорушення є незначним, тому вважаю ці обставини такими, що значно знижують ступінь вини правопорушника і характер вчиненого та дають суду підстави звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, що за своїм видом є справедливим для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Згідно 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, ст. 173-2, 284, 294 КУпАП,-
Адміністративну справу за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя: Л.О.Масюк