Рішення від 21.11.2019 по справі 713/1812/19

Справа № 713/1812/19

Провадження №2/713/683/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

21.11.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Пономарчук О.Л. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позові вказувала, що 15.06.2017 року між банком та ОСОБА_1 укладено Договір №ВВ4-50922-Ф/17-DОМ про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, який передбачав: відкриття відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок»; видачу платіжної картки № НОМЕР_2 ; надання кредиту в національній валюті України шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку (програма кредитування «Універсальна картка «Домовичок») на наступних умовах: строк дії - 12 місяців, максимальна сума - 300000,00 грн., базова відсоткова ставка - 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48% річних.

Також згідно Договору про приєднання відповідач погодився з тим, що Банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір дозволеного ліміту овердрафту та з тим, що про зміну доступного розміру дозволеного ліміту овердрафту Банк повідомляє відповідача шляхом надсилання SМS-повідомлень.

На виконання умов Договору про приєднання банк відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану Овердрафт до зарплати та випустив міжнародну платіжну картку МаsterСаrd Dеbit. Платіжна картка та запечатаний конверт з ПІН-кодом отримані відповідачем 13.07.2017 року.

16.08.2017 року відповідачу було встановлено дозволений ліміт овердрафту у розмірі 29100,00 грн.

Зазначала, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 03.06.2019 року становила 32446,47 грн., з яких: 14232,54 грн. - заборгованість за кредитом поточна; 11201,71 грн. - заборгованість за кредитом прострочена; 504,75 грн. - заборгованість за відсотками поточна; 6507,47 грн. - заборгованість за відсотками прострочена.

Просила стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість в сумі 32446,47 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, належним чином повідомлена про місце, день та годину слухання справи. В адресованій суду заяві просила справу розглядати за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують повністю, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення судом.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк відзив на позов.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ПАТ АТ «Укргазбанк» підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 15.06.2017 року, між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ВВ4-50922-Ф/17-DОМ шляхом підписання договору про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, згідно умов якого відповідачу було встановлено ліміт овердрафту у розмірі 29100,00 грн., на наступних умовах: строк дії - 12 місяців, максимальна сума - 300000,00 грн., базова відсоткова ставка - 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48% річних, що підтверджується копією зазначеного договору.

На виконання умов договору відповідачу ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок у національній валюті № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану Овердрафт до зарплати та випущено міжнародну платіжну картку МаsterСаrd Dеbit, які отримано відповідачем 13.07.2017 року, що підтверджується копією розписки останнього.

Відповідач зобов'язався своєчасного повертати кошти та сплачувати проценти за користування коштами.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань, не здійснює погашення кредиту та процентів за користування коштами у зв'язку з чим станом на 03.06.2019 року сума загальної заборгованості становила 32446,47 грн., з яких: 14232,54 грн. - заборгованість за кредитом поточна; 11201,71 грн. - заборгованість за кредитом прострочена; 504,75 грн. - заборгованість за відсотками поточна; 6507,47 грн. - заборгованість за відсотками прострочена, що підтверджується наданим банком розрахунком заборгованості.

Невиконання відповідачем своїх зобов'язань стало підставою для пред'явлення даного позову.

Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладені обставини Суд дійшов висновку, що відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов'язання за кредитним договором №ВВ4-50922-Ф/17-DОМ від 15.06.2017 року - не здійснює погашення кредиту та процентів за користування коштами у зв'язку з чим станом на 03.06.2019 року сума загальної заборгованості становила 32446,47 грн., з яких: 14232,54 грн. - заборгованість за кредитом поточна; 11201,71 грн. - заборгованість за кредитом прострочена; 504,75 грн. - заборгованість за відсотками поточна; 6507,47 грн. - заборгованість за відсотками прострочена і підлягає стягненню з нього на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» у повному обсязі.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ними судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 610-612, 625, 634, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 128, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 354 України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ: 23697280 заборгованість за кредитним договором №ВВ4-50922-Ф/17-DОМ від 15.06.2017 року в сумі 32446,47 грн. (тридцять дві тисячі чотириста сорок шість гривень 47 коп.), з яких:

14232,54 грн. (чотирнадцять тисяч двісті тридцять дві гривні 54 коп.) - заборгованість за кредитом поточна;

11201,71 грн. (одинадцять тисяч двісті одна гривня 71 коп.) - заборгованість за кредитом прострочена;

504,75 грн. (п'ятсот чотири гривні 75 коп.) - заборгованість за відсотками поточна;

6507,47 грн. (шість тисяч п'ятсот сім гривень 47 коп.) - заборгованість за відсотками прострочена,

та судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1, адреса для листування: м. Івано-Франківськ, вул. А. Мельника, 11 А, код ЄДРПОУ: 23697280.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 І. В. Пилип'юк

Попередній документ
85797983
Наступний документ
85797985
Інформація про рішення:
№ рішення: 85797984
№ справи: 713/1812/19
Дата рішення: 21.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них