2/754/931/19
Справа № 754/14007/17
Іменем України
21 листопада 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.
ОСОБА_1 - заявник (відповідач)
ОСОБА_2 - позивач
ОСОБА_3 - заявник
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та визнання особистою приватною власністю майна набутого в період шлюбу.
У перерві між судовими засіданнями від відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку зі смертю позивача і в якому відповідач просив про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає за можливе вирішити питання про закриття провадження у справі за відсутності відповідача.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Позивач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.11.2019 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, 1. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У частині позовних вимог про розірвання шлюбу спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки є невід'ємними від особи, а спірні правовідносини про визнання особистою приватною власністю майна набутого в період шлюбу допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, 1. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, 1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 1) пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
За таких обставин, клопотання про закриття провадження у справі задовольняється частково, а провадження у справі в частині позовних вимог про визнання особистою приватною власністю майна набутого в період шлюбу зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі № 754/14007/17 до залучення її до участі у справі, як правонаступника позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦПК України, 1. При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
ОСОБА_3 на час подання заяви про зупинення провадження у справі № 754/14007/17, не є учасником даної справи, а тому, її заява про зупинення провадження у справі повертається без розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 182, 251, 255 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП у клопотанні не повідомлено) про закриття провадження у справі задовольнити частково.
Закрити провадження у справі № 754/14007/17 в частині позовних вимог про розірвання шлюбу.
У задоволенні іншої частини клопотання про закриття провадження у справі відмовити.
У частині позовних вимог про визнання особистою приватною власністю майна набутого в період шлюбу зупинити провадження у справі № 754/14007/17 до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Заяву ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП суду не повідомлено) повернути заявнику разом із доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).