707/2569/19
2-о/707/114/19
19 листопада 2019 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме належності їй трудової книги, заведеної 27.06.1977 року, в обґрунтування заявлених вимог вказала, що 27.06.1977 року, вона була зарахована на посаду бібліотекаря с.Станіславчик Черкаського району Черкаської області, у зв'язку із чим було заведено її трудову книгу серії НОМЕР_1 на ім'я « ОСОБА_2 », яка була заповнена російською мовою, а тому в ній наявна розбіжність в написанні прізвища ім'я по-батькові заявника, а саме, в трудовій книжці серії НОМЕР_1 вказано прізвище ім'я по-батькові як « ОСОБА_2 », тоді як правильним прізвище ім'я по-батькові заявника є « ОСОБА_1 ». Іншим шляхом, крім звернення до суду, усунути ці розбіжності не видається можливим, а тому заявник була змушена звернутись до суду та просить суд встановити факт належності їй трудової книги, заповненої серії НОМЕР_1 27.06.1977 року.
Відповідно до ухвали суду від 31.10.2019 року про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.
Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорту НОМЕР_2 , виданого 05 жовтня 2000 року Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області прізвище ім'я по-батькові заявника - ОСОБА_1 , дата народження заявника - 29.05.1960 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до диплому серії НОМЕР_3 від 05.07.1980 року ОСОБА_1 в 1978 році вступила до Канівського культурно-освітнього училища і в 1980 році закінчила повний курс по спеціальності «бібліотечна справа».
З дослідженої в судовому засіданні копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 27 липня 1977 року вбачається, що вона заповнена на російській мові на ім'я - « ОСОБА_2 ».
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості та достовірності, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ, а саме трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка заповнена 27 липня 1977 року, належить ОСОБА_1 , а також, що у вказаному правовстановлюючому документі допущено помилку в написанні прізвища ім'я по-батькові заявника, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду та перешкоджає заявнику в реалізації його права на отримання пенсії, а тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 263-268ЦПК України, суд -
Заяву - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що: трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка заповнена 27 липня 1977 року, видана на ім'я « ОСОБА_2 » належить саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. А. Смоляр