1-кс/754/4619/19
Справа № 754/16219/19
Іменем України
13 листопада 2019 року Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
08.11.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло за погодженням з прокурором клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обгрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100030007442 від 15.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2 ст. 190 ч. 4 КК України.
Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 15.10.2019 до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві звернулась громадянка ОСОБА_4 , яка повідомила що невідомі особи, на підставі підробних документів, а саме свідоцтва про шлюб її покійного батька ОСОБА_5 з раніше не знайомою їй ОСОБА_6 , шахрайським шляхом намагаються заволодіти майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 , законним спадкоємцем якої є вона.
В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно до свідоцтва про право власності квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 . Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав шлюб з ОСОБА_6 , яка на даний час являється офіційною дружиною. Свідоцтво про одруження видано 05 жовтня 2016 року Серія НОМЕР_1 . Місце Державної реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою повного, об'єктивного і неупередженого дослідження обставин досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також забезпечення подальшого притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності, виникла необхідністю отримання тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів документів, на підставі яких було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , для подальшого проведення почеркознавчої експертизи з метою підтвердження чи спростування фіктивності укладення зазначеного шлюбу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Іншим способом, ніж отримання тимчасового доступу до вище перелічених документів неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, забезпечити повноту, всебічність та об'єктивність досудового розслідування. Оригінали документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, необхідні для проведення почеркознавчих експертиз. Крім того найближчим часом, на початку нового ділового року зазначені документи буде знищено у відповідності до законодавства, оскільки спливає визначений строк зберігання зазначених у клопотанні документів, і у кримінальному провадженні можуть бути втрачені речові докази.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з'явився, клопотань та заяв від нього не надходило.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2 ст. 190 ч. 4 КК України.
Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. Вилучення цих документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12019100030007442 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Забезпечити слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме: заяви про державну реєстрацію шлюбу від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; заяви про реєстрацію шлюбу від ОСОБА_6 ; документів про сімейний стан; квитанцій про сплату мита; оригіналу витягу з книги державної реєстрації актів цивільного стану, у якій зроблено запис № 1316 від 05.10.2016; документів, в яких ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ставили підписи; копій документів які долучали ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , або інша особа за довіреністю; та інших оригіналів документів, що стали підставою реєстрації шлюбу 05.10.2016 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю їх вилучення в оригіналах
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -