707/1541/18
2-п/707/12/19
04 листопада 2019 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29.01.2019 року, -
Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 29.01.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів задоволені частково. Стягнуто з останнього на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 4250,93 грн.
22.10.2019 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що він не погоджується з зазначеним рішенням, оскільки судом не в повному обсязі досліджено обставини, що викладені в позовній заяві, та посилається на те, що наразі дитина проживає з ним та перебуває на його повному утриманні, позивач матеріально сина не підтримує. Також зазначив, що він не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних на це причин, оскільки повістки про виклик в судове засідання не отримував. У зв'язку з наведеними просить поновити строки для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення суду від 29.01.2019 року та ухвалити нове судове рішення, яким зменшити розмір стягнутої пені.
Заявник в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, проте на адресу суду надійшла заява від його представника, в якій просить заяву про перегляд заочного рішення задовольнити та справу розглядати без його участі.
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до п.3, 4 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об'єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки у судове засідання.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки та копії позовної заяви з доданими до неї матеріалів справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення, які були повернуті на адресу суду із відміткою «Інші причини». Після чого, 20.11.2018 року відповідача було повідомлено про час та місце розгляду справи на офіційному сайті Черкаського районного суду Черкаської області в мережі Інтернет - https://ck.ck.court.gov.ua/sud2320.
Сама по собі неявка відповідача в судове засідання не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.
Обставини, на які посилається відповідач, з приводу того, що дитина проживає з ним та перебуває на його повному утриманні з'явились після того, як було винесено рішення суду від 29.01.2019 року, що підтверджується актом опитування сусідів Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 15.10.2019 року, відповідно до якого малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає, разом з ОСОБА_1 , починаючи з початку травня 2019 року та знаходиться на його повному утриманні та не позбавляють позивача права звернутись з позовом до суду щодо звільнення від сплати аліментів та заборгованості.
У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У зв'язку з наведеним, суд не вбачає посилань відповідача на будь-які докази, які мають істотне значення для справи та не були досліджені судом, оскільки обставини, на які посилається відповідач, з'явились після того, як було винесено рішення суду від 29.01.2019 року.
З урахуванням того, що заявник не надав доказів поважності неприбуття в судові засідання, не зазначив посилання на докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи і вплинули б на рішення суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.284-288ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29.01.2019 року - залишити без задоволення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Смоляр