Ухвала від 15.11.2019 по справі 753/15385/19

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/15385/19

провадження № 1-кс/753/7001/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУ НП м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року скаржник звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м.Києві, яка полягає в нерозгляді клопотання.

В обґрунтування скарги посилається на те, що нею до Дарницького УП ГУ НП в м. Києві було подані клопотання про вчинення процесуальних дій, яке отримано уповноваженою особою 30.07.2019 року та зареєстровано за вх. №Р-3519, а також доповнення до нього, яке отримано 31.07.2019 року та зареєстровано за вх. №Р-141-ОП, однак слідчим клопотання не розглянуто, в зв'язку з чим скаржник звернулася до слідчого судді з даною скаргою, в якій просить зобов'язати слідчого розглянути клопотання та зобов'язати слідчого надати вмотивовану постанову про задоволення або відмову в задоволенні клопотання.

Скаржник в судові засідання, які відбулись 08 листопада 2019 року та 15 листопада 2019 року не з'явилася, будучи повідомленою про розгляд скарги належним чином.

Прокурор в засідання також не з'явився.

Проте зважаючи на тривалий розгляд скарги, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд скарги у відсутність скаржника, оскільки скарги на дію або бездіяльність розглядаються слідчим суддею протягом трьох днів з моменту її надходження.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно приписів ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК строк, а також рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги (ч. 2 ст. 307 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 вказаної статті, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що 30.07.2019 року скаржник ОСОБА_3 подала клопотання в порядку ст. 220 КПК України, яке було отримано уповноваженою особою Дарницького УП ГУ НП в м. Києві 30.07.2019 року та зареєстровано за вх. №Р-3519. А 31.07.22019 року нею подано доповнення до клопотання, яке отримано уповноваженою особою у цей же день та зареєстровано за вх. №Р-141-ОП.

Станом на день розгляду скарги суду не надано належних та допустимих доказів повідомлення ОСОБА_3 про результати розгляду вказаного клопотання, а також доповнення до нього, у вигляді вмотивованої постанови або про задоволення (часткове задоволення) або про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання.

З огляду на викладені обставини кримінального провадження та зазначені норми КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вимог скарги, а саме щодо зобов'язання слідчого розглянути клопотання подане 30.07.2019 року від ОСОБА_3 , а також доповнення до нього від 31.07.2019 року.

Керуючись стст. 220, 303-307 КПК України, суддя слідчий -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУ НП м. Києва - задовольнити.

Зобов'язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінальних проваджень №12012110020001822, №12016100020001975, №12016100020004515 у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30 липня 2019 року, а також доповнення до нього від 31 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4

Попередній документ
85797790
Наступний документ
85797792
Інформація про рішення:
№ рішення: 85797791
№ справи: 753/15385/19
Дата рішення: 15.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора