Ухвала від 27.09.2019 по справі 753/18241/19

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18241/19

провадження № 2/753/7918/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 , відповідач) про розірвання шлюбу.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Так, за загальним правилом підсудності, встановленим ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 цього Кодексу позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований у м. Луганську Луганської області, що не відноситься до територіальної підсудності Дарницького районного суду м. Києва.

Малолітніх чи неповнолітніх дітей у позивача немає і на те, що вона не може з поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або на досягнення домовленості щодо розгляду справи в Дарницькому районному суді м. Києва, позивач не посилається.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є тимчасово окупована територія України, а відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» справи, підсудні Жовтневому районного суду Луганської області, було передано для забезпечення розгляду Троїцькому районному суду Луганської області, справа за позовом ОСОБА_1 підлягає передачі на розгляд до Троїцького районного суду Луганської області.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу передати за територіальною підсудністю до Троїцького районного суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня складення повної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя:

Повна ухвала складена 27.09.2019.

Попередній документ
85797775
Наступний документ
85797777
Інформація про рішення:
№ рішення: 85797776
№ справи: 753/18241/19
Дата рішення: 27.09.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.02.2020 13:20 Троїцький районний суд Луганської області
26.03.2020 13:20 Троїцький районний суд Луганської області
12.05.2020 11:15 Троїцький районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУСЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
СУСЬКИЙ О І
відповідач:
Пеннер Віктор Георгійович
позивач:
Пеннер Вікторія Аркадіївна