ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10495/19
провадження № 2-н/753/358/19
"10" червня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Комфорт Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
У травні 2019 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Комфорт Сервіс» (далі по тексту - ТОВ «Київ Комфорт Сервіс», стягувач) звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , боржник) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за договором № 151 від 11 липня 2016 р. в загальному розмірі 5936,75 грн., яка виникла станом на 1 квітня 2019 р.
За результатами вивчення заяви встановлені підстави для відмови у видачі судового наказу.
Так, відповідно до п. 8) ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо із поданої заяви вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Боржником ОСОБА_1 подано акт звіряння взаємних розрахунків між нею та ТОВ «Київ Комфорт Сервіс» за договором № 151 від 11 липня 2016 р., відповідно до якого її борг за оплату житлово-комунальних послуг станом на 29 травня 2019 р. становить 4010,62 грн.
Відповідно до платіжного доручення від 29 травня 2019 р. ОСОБА_1 через ОСОБА_2 сплатила на рахунок ТОВ «Київ Комфорт Сервіс» 2876,90 грн.
З протоколу установчих зборів зі створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , вбачається, що з 01.12.2018 функцію з управління багатоквартирним будинком здійснюється ОСББ «Зарічна 1-Г», а відтак нарахування стягувачем сум за послуги з вказаної дати є безпідставним.
Зважаючи на вищенаведене, право грошової вимоги ТОВ «Київ Комфорт Сервіс» до ОСОБА_1 не порушене.
Керуючись частиною 1 статті 165 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Комфорт Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Повна ухвала складена 10.06.2019.