Справа № 752/23015/19
Провадження № 6/752/1209/19
іменем України
20.11.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про заміну сторони її правонаступником,-
рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 вересня 2009 року, яке задоволено позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк». Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» 35 994,74 доларів США заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11270593000 від 17.12.2007р. в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на день проведення стягнення боргу, 1700 грн. судового збору та 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи. (а.с. 43)
17 листопада 2009 року Голосіївським районним судом м. Києва на виконання вказаного судового рішення було видано два виконавчих листа.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києві від 04 жовтня 2010 року постановлено видати дублікат виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м. Києва на підставі заочного рішення Голосіївського райсуду м. Києва від 22.09.2009 р. у даній цивільній справі. (а.с. 63)
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києві від 21 листопада 2014 року постановлено замінити стягувача у виконавчому провадженні при виконанні рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 вересня 2009 р. у даній справі. (а.с. 96)
06 листопада 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» звернувся у суд із заявою про заміну сторони. Просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла».
В обґрунтування заяви зазначає, що 27.06.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір № 1526/К купівлі-продажу прав вимоги, згідно до якого право вимоги за кредитним договором № 11270593000 від 17.02.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». В той же день, 27.06.2019 року шляхом підписання договору № 1526/1 купівлі-продажу прав вимоги ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відступило право вимоги за кредитним договором № 11270593000 від 17.12.2007 року та договором іпотеки № 72627-Б від 17.12.2007 року на користь ТОВ «ФК «Амбрелла». Таким чином, ТОВ «ФК «Амбрелла» є новим кредитором ОСОБА_1 за кредитним договором № 11270593000 від 17.12.2007 року та новим іпотекодержателем за договором іпотеки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 вересня 2009 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києві від 21 листопада 2014 року постановлено замінити стягувача у виконавчому провадженні при виконанні рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 вересня 2009 р. у даній справі. (а.с. 96)
Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов'язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
27 червня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір № 1526/К купівлі-продажу прав вимоги, згідно до якого право вимоги за кредитним договором № 11270593000 від 17.02.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». В той же день, 27 червня 2019 року шляхом підписання договору № 1526/1 купівлі-продажу прав вимоги ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відступило право вимоги за кредитним договором № 11270593000 від 17.12.2007 року та договором іпотеки № 72627-Б від 17.12.2007 року на користь ТОВ «ФК «Амбрелла».
Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «ФК «Амбрелла» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих проводженнях.
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 55, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про заміну сторони її правонаступником в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - задовольнити.
Стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у справі 2-4627/09 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - замінити на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: