Справа № 727/12059/19
Провадження № 3/727/4510/19
21 листопада 2019 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 51 КУпАП ,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №109444, 04.11.2019 року о 15 год. 45 перебуваючи в магазині «Най-Най», що по вул. І. Франка, 16 в м. Чернівці, таємно викрала з полиці магазину сир «Фета» в кількості 1 шт., вартістю 28 грн. 70 коп., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 погодилася з обставинами викладеними в протоколі, у вчиненому щиро розкаялася, вину визнала. Просила суд звернути увагу, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а допущене нею адміністративне правопорушення вчинене вперше, тому просить застосувати відносно неї положення ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності.
Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.51 КУпАП, який підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №109444 від 08.11.2019 року (а.с.1), копією квитанції (а.с.2), висновком Чернівецького обласного наркологічного диспансера (а.с.3), заявою ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7), усними поясненнями ОСОБА_1
Стаття 252 КУпАП визначає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Проте, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.51, 251, 283-285 КУпАП суддя,-
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення передбачене ч.1 ст.51КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись відносно неї усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП вчинене ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.І. Кодрян