Єдиний унікальний номер 725/6394/19
Номер провадження 2/725/937/19
21.11.2019 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Ботнар Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,-
14 листопада 2019 року від ОСОБА_1 до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просив з метою забезпечення позову, накласти арешт на будинок та земельну ділянку кадастровий номер 7310136300:12:001:0053 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позову.
На підставі ч.3 ст.153 ЦПК України суд викликав особу, яка подала заяву про забезпечення позову в судове засідання.
Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення позову, причину своєї неявки суду не повідомили.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.
Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що в її задоволенні слід відмовити, з огляду на наступне.
Так, 14 листопада 2019 року ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики а також заяву про вжиття заходів забезпечення позову.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Частиною 2 ст. 149 ЦПК України визначено, що забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Згідно ч. 3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Як убачається з матеріалів позовної заяви, ціна позову визначена позивачем у розмірі 2000000 грн.
При цьому, зі змісту заяви про забезпечення позову убачається, що позивач просить накласти арешт на будинок та земельну ділянку кадастровий номер 7310136300:12:001:0053 за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, заявником у поданій заяві не обґрунтовано необхідності застосування такого виду забезпечення позову, а саме: якими доказами підтверджується можливість вчинення відвідачем відповідних дій щодо відчуження майна на даний час та не доведено співмірність забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, а саме не наведено доказів щодо визначення вартості будинку та земельної ділянки, на які просить накласти арешт й відповідно не зазначено вартість майна на яке необхідно накласти арешт, що позбавляє суд можливості визначити співмірність виду забезпечення позову із заявленими позовними вимогами з вартістю майна, що підлягає арешту. Крім того не зазначено реальної небезпеки, за якої не вжиття заходів забезпечення позову може призвести до не виконання можливого рішення суду.
Таким чином, оцінивши наведені обставини для вжиття заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що відсутність зазначених відомостей у заяві про забезпечення позову позбавляє можливості дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв'язку з чим заява про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 149-153 ЦПК України,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк